La Suède, historiquement neutre, a opéré un tournant stratégique en décidant de postuler pour adhérer à l’OTAN, une décision profondément ancrée dans le contexte de l’agression russe en Ukraine. Depuis les guerres napoléoniennes, la Suède avait adopté une politique de neutralité, évitant toute implication directe dans les conflits mondiaux, y compris durant les deux Guerres mondiales et la Guerre Froide. Toutefois, l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en février 2022 a modifié la donne, incitant la Suède à reconsidérer sa position de non-alignement militaire pour rechercher une adhésion à l’OTAN.
Ce revirement s’explique par une prise de conscience croissante des menaces sécuritaires émanant de la Russie, notamment après l’annexion de la Crimée en 2014 et les opérations militaires en Ukraine. La Suède a progressivement augmenté sa coopération avec l’OTAN, notamment par le biais de l’accord sur le pays hôte signé en 2014, permettant des exercices conjoints sur le sol suédois et le déploiement de forces des États membres de l’OTAN en réponse aux menaces.
L’application suédoise pour adhérer à l’OTAN a également été motivée par une volonté de contribuer à la sécurité collective. Malgré une dépense militaire inférieure au seuil de 2% du PIB recommandé par l’OTAN, la Suède s’est engagée à augmenter ses dépenses pour atteindre cet objectif d’ici 2026, en renforçant son armée, sa marine, et ses forces aériennes. Cette dynamique de renforcement s’inscrit dans un contexte où la Suède, consciente des avantages stratégiques de sa géographie notamment vis-à-vis de la Russie, aspire à jouer un rôle actif dans la sécurité régionale et européenne.
L’adhésion de la Suède à l’OTAN, officialisée le 7 mars 2024, marque une étape significative dans l’évolution de la politique de sécurité européenne, reflétant un basculement des pays scandinaves vers une intégration dans les structures de défense collective en réponse aux agressions russes. Cette évolution indique un renforcement de l’OTAN et une solidarité accrue parmi ses membres face aux défis sécuritaires actuels, notamment à la lumière des tensions dans la région de la Baltique et les menaces potentielles sur des zones stratégiques comme l’île de Gotland.
En Bref… : L’adhésion de la Suède à l’OTAN est une réponse directe à l’agression russe en Ukraine, marquant un tournant dans sa politique de sécurité. Cette décision s’inscrit dans une stratégie plus large de renforcement de la défense européenne et de la solidarité face aux menaces régionales. La Suède, avec son engagement à augmenter ses dépenses militaires et à contribuer à la sécurité collective, joue désormais un rôle crucial dans l’équilibre sécuritaire du nord de l’Europe.
Pistes de Réflexion
- Pourquoi la neutralité a-t-elle été une pierre angulaire de la politique de sécurité suédoise pendant si longtemps, et quels événements ont conduit à sa remise en question ?
Cette question encourage à examiner l’histoire de la neutralité suédoise, à comprendre ses racines et à réfléchir sur les changements géopolitiques récents qui ont poussé la Suède à modifier sa posture de sécurité.
- Quels sont les avantages et les inconvénients pour un pays de rejoindre une alliance militaire comme l’OTAN, surtout après une longue période de non-alignement ?
Ici, on invite à peser les bénéfices en termes de sécurité collective et de dissuasion face aux menaces, contre les risques de se retrouver impliqué dans des conflits internationaux ou de perdre une certaine indépendance politique.
- Comment l’adhésion de la Suède à l’OTAN peut-elle influencer l’équilibre sécuritaire dans la région de la Baltique et face à la Russie ?
Cette question vise à explorer les conséquences régionales de l’élargissement de l’OTAN, en particulier la manière dont cela pourrait affecter les tensions et la sécurité dans la zone nordique et baltique.
- Quel rôle la perception publique et l’opinion des citoyens suédois ont-elles joué dans le processus d’adhésion à l’OTAN, et comment ces perspectives pourraient-elles évoluer à l’avenir ?
On cherche ici à comprendre l’importance de l’opinion publique dans les décisions de politique étrangère et de sécurité, et à anticiper les possibles évolutions de cette opinion en fonction du contexte international.
- En quoi l’engagement de la Suède à augmenter ses dépenses militaires reflète-t-il un changement dans la conception de sa propre sécurité et dans son rôle au sein de l’OTAN et de l’Europe ?
Cette dernière question invite à réfléchir sur les implications financières et stratégiques de l’adhésion à l’OTAN pour la Suède, et sur la manière dont cela positionne le pays au sein des structures de défense collective européenne et transatlantique.
